北京时间10月17日，据《卫报》报道，2030年世界杯扩军至64支球队的提议，正面临南美足联内部的反对声音。

《卫报》获悉，在南美足联10个成员国中，有7个对扩军计划表示担忧，而这一计划是由巴拉圭、乌拉圭和阿根廷足协共同推动的。

国际足联已决定，在百年世界杯中，给予这三个国家各一场比赛的举办权。本届赛事目前计划扩军至48支球队，以此纪念世界杯在南美的起源，剩余比赛则将在西班牙、葡萄牙和摩洛哥进行。1930年，首届世界杯由乌拉圭主办且乌拉圭最终夺冠。

上个月，国际足联主席因凡蒂诺在纽约特朗普大厦，会见了来自巴拉圭、乌拉圭和阿根廷的代表。这是自去年3月乌拉圭足协在国际足联理事会会议上非正式提出扩军提议后，双方首次进行正式讨论。

代表团由南美足联主席、巴拉圭人亚历杭德罗-塞尔希-多明格斯带队，成员包括巴拉圭和乌拉圭的国家元首，以及两国足协主席，还有阿根廷足协主席。

多位消息人士向《卫报》透露，这三个国家尚未获得南美足联其他成员国的支持。其他国家担忧，世界杯扩军会对本国的预选赛产生影响，而预选赛是许多国家足协的主要收入来源。

当前的世界杯南美区预选赛，采用18轮单循环积分赛制，10个国家之间相互进行主客场对决。其中，前六名可直接晋级世界杯，第七名则进入洲际附加赛，与全球其他六支球队争夺世界杯席位。

南美足球整体实力极强，在上个月结束的预选赛中，巴西仅排名第五，常参加世界杯的智利更是垫底。这种激烈的竞争，让预选赛在电视转播权和赞助协议方面具备很高的价值。如果世界杯扩军至64支球队，将有8到9支南美球队能直接获得参赛资格，这引发了外界对预选赛未来发展的担忧。

据了解，南美足联其他成员国普遍认为，巴拉圭、乌拉圭和阿根廷是在为自身利益推动扩军，且这三国将成为唯一受益者。在上个月纽约的会议上，三国提议承办2030年世界杯的全部小组赛阶段比赛，而非将额外比赛分配给南美的其他国家。

国际足联的立场是，会与所有利益相关者讨论世界杯扩军问题，且有义务考虑成员提出的提案，但这一扩军想法已引发强烈反对。欧足联主席亚历山大-切费林称其为“糟糕的想法”，认为会降低赛事质量。中北美及加勒比足联主席若昂-维克托-蒙塔利亚尼也表示：“这感觉不太对劲”。

近年来，世界杯规模持续扩大。1982年，参赛球队从16支增至24支；1998年，再次扩军至32支；明年夏天，世界杯将首次迎来48支球队参赛。64支球队规模的世界杯，将包含128场比赛，这一数量是三年前卡塔尔世界杯的两倍，也比明年在美国、墨西哥和加拿大联合举办的世界杯多出24场。

关于世界杯扩军的任何决定都需由国际足联理事会作出，但在10月2日于苏黎世举行的最近一次会议上，此事并未被讨论。